La oposición rechaza la convención constituyente de Maduro

0
404

Caracas amaneció este martes con las vías obstruidas, horas una vez que el régimen de Nicolás Maduro convocase a una Reunión Nacional Constituyente para escribir una Constitución a medida de su gobierno. El proceso implica la elección de unos quinientos representantes de la comunidad, a través del voto popular, para conformar un cuerpo legislativo que se ocupará de escribir o bien alterar la Carta Magna. La iniciativa presidencial fue calificada por los líderes de la oposición como un nuevo “golpe para derrocar al gobierno” y una estrategia para retardar las elecciones presidenciales que están previstas conforme la Constitución para dos mil dieciocho.

Los bloqueos citados por la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) acabaron a media mañana, si bien hasta el mediodía era realmente difícil movilizarse en ciertas urbanizaciones por el hecho de que sus calles estaban bloqueadas con alcantarillas. En la tarde la agenda de quejas proseguirá con la asamblea plenaria de la Reunión Nacional, asimismo dominada por la oposición. El ademán tiene el valor simbólico del reto al intento chavista de refundar la República.

Los participantes de la manifestación bloquearon con automóviles y barricadas desde la madrugada los afluentes de la autopista Francisco Fajardo, la primordial de la capital venezolana. En contestación la policía antidisturbios lanzó gases lacrimógenos. Esta vez cerraron no solo en los bastiones tradicionales de la oposición, al Este y nordeste de la capital de Venezuela, sino más bien en ámbitos populares como cinco de julio de Petare, la enorme barriada del este de la capital venezolana que ya antes de dos mil quince era leal al liderazgo de la autodenominada revolución bolivariana.

En el oeste de la urbe, salvo en la urbanización El Paraíso, los venezolanos salieron a trabajar sin hallar mayores obstáculos en el camino. El Gobierno y sus conjuntos paramilitares, conocidos como colectivos, sostienen en las barriadas de Catia y el veintitres de enero un fuerte control social que ayuda en el propósito de probar que la resolución tomada por el presidente Maduro no ha generado el rechazo entre sus votantes y ministros. En verdad, ha sido un ademán muy significativo el respaldo del ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, a la propuesta. “No hay algo más democrático que convocar al poder constituyente”, aseveró el martes en un acto festejado en la guarnición más esencial del país.

La nueva apuesta del chavismo para atajar la crisis apenas empezaba a ser digerida en la mañana del martes en la mitad de una creciente confusión. Maduro ha planteado de entrada un enorme congreso de Soviets sin participación de partidos. Serían unos quinientos encargados escogidos a través de voto directo y secreto. La mitad de esos aspirantes serían elegidos entre los conjuntos de base del chavismo. Mas no está claro si de esas deliberaciones saldría una nueva Constitución o bien si plantearían una reforma que incluya a esos ámbitos en la presente Carta Magna. El propósito del chavismo semeja más bien la restauración de la iniciativa política que perdieron cuando el Tribunal Supremo de Justicia usurpó a fines de marzo las funciones del Parlamento a través de 2 sentencias.

Las explicaciones que han dado los miembros de la comisión presidencial encargada de realizar la petición de Maduro tampoco aclaran el panorama. En una entrevista con la T.V. del Estado, el organizador del conjunto, Elías Jaua, ha dicho que la Constituyente es una una forma de conjurar la crisis, que desde hace un mes ha dejado veintinueve fallecidos y una enorme crispación en todo el país, y de asegurar que cuando haya comicios los resultados sean respetados por la oposición. “En dos mil dieciocho debe haber elecciones presidenciales”, aseveró. Otro de los miembros del conjunto consultor, el gobernante del estado de Carabobo Francisco Ameliach, aun ha dejado entrever la posibilidad de que la oposición tenga garantías para participar en el proceso. En 2 trinos de su cuenta Twitter resumió su visión. “Todos los ámbitos del país van a tener representación en ese foro de discusión por el hecho de que sus miembros van a ser escogidos a través de el sufragio universal, directo y secreto”.

Las dos declaraciones lucen como una convidación a fin de que la Mesa de la Unidad Democrática, la alianza opositora, participe en la Constituyente. Mas ninguno de sus voceros semeja presto a abonar el costo político de oxigenar al régimen admitiendo su propuesta. El excandidato presidencial Henrique Capriles llamó a los venezolanos “a ignorar esa locura” que propuso el Presidente. El miembro del Congreso de los Diputados Julio Borges, presidente del Parlamento, ha dicho que el gobierno “busca afianzar el golpe” y llamó a los venezolanos “a sublevarse contra la Constituyente comunal”.

Las críticas en el chavismo son apenas un murmullo entre el enorme escándalo que ha hecho la oposición. Por el momento la más señalada es la de miembro del Congreso de los Diputados chavista Eustoquio Contreras pues podría representar una grieta de la bancada chavista del Parlamento. “¿Tendremos 2 constituciones chavistas? ¿Vamos a reemplazar la una por la otra?”, se preguntó en una entrevista con la cadena local Unión Radio. La declaración representa tal vez como pocas la inseguridad en el futuro de Venezuela.