fbpx

Prensa Libre Online

La otra noticia

Deportes Futbol

Mediapro responde: “La RFEF ha utilizado a Velasco Carballo como escudo”

La compañía Mediapro replicó este miércoles a Andreu Camps, secretario general de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), que ha demandado al 1er magistrado del Comité Técnico de Arbitros (CTA), Carlos Velasco Carballo, pues «ha sido utilizado como ‘escudo’» por la RFEF y fue el ser humano que les impidió que retirasen los materiales de la sala VOR que consideran suyos.

Mediapro, encargada de prestar el servicio de VAR en su 1era campaña en LaLiga Santander, demanda a la RFEF siete mesas técnicas, cableado vario y discos NAS de almacenaje de clips de vídeo por un valor total de mercado superior a 50.000 euros, y por ello denunció el martes que al organismo que preside Luis Rubiales y al excolegiado internacional de estar «dilatando conscientemente el proceso de retirada con ánimo de apropiación ilícita».

El secretario general de la RFEF respondió este miércoles que «denunciar al 1er magistrado del CTA es gravísimo y Asimismo intolerable» y que «se ha cruzado una línea roja que absolutamente nadie debía haber pasado». «Carlos no tiene nada que ver con este tema, los asuntos de retirada de bienes son exclusivamente mi responsabilidad, no se puede imputar una causa penal a alguna persona que no ha adoptado esas resoluciones», aseveró en rueda de prensa.

Pero, Mediapro advirtió poco más tarde que «no ataca en absoluto al colectivo de árbitros ni a su 1er magistrado». «Ha sido la RFEF la que le ha utilizado como ‘escudo’, al ser el ser humano en la que semeja haber delegado este asunto y la que, En verdad, ha impedido que Mediapro retirara los materiales», aseveró en un parte.

«Si al hacerlo obedecía instrucciones de alguna persona va a deber decirlo al declarar para descargar su responsabilidad en quien haya tomado esta Resolución de apropiarse de los equipos, discos y cableados de Mediapro, y que es la que está tratando de escudarse Después de Velasco Carballo», Incluyó la compañía, que remarcó que «Pero, la RFEF está como responsable civil subsidiaria«.

A su vez, Asimismo aprovechó para «aclarar ciertos asuntos que se han planteado y no son correctos«, como la no identificación de los cables de los que charló Andreu Camps, y que, Conforme Mediapro, «quedaron identificados en los intentos de retirada del 8 y 9 de agosto«. «En verdad, Así lo afirmamos en la demanda y las capturas que aportamos en la demanda son de esos días», Incluyó.

Del mismo, la productora catalana dejó claro que en un correo con fecha del 8 de agosto aseguraron al ente federativo que, «sin perjuicio» de hacerles «un presupuesto» para su posible compra, los materiales requeridos eran suyos y que tenían que «retirarlos».

«Día 8, 9 y el día de el día de ayer martes, y no Solo para identificar los equipos, discos y cables, Sino más bien más bien Asimismo para retirarlos, aunque infructuosamente«, continuó Mediapro acerca de una negativa de la RFEF para ir a identificar sus equipamientos y no dejarles «pasar».

La compañía audiovisual Asimismo contestó «el 6 de agosto» al requerimiento que hizo la RFEF diciendo que irían «a desmontar». «Velasco Carballo no contestó a ese ‘email’, No obstante sí que llamó por teléfono. allá se acordó que iríamos el día 8. en el instante se fue allá a desmontar, les derivaron a una persona de la compañía instaladora, se identificaron los cables que eran nuestros, hicieron capturas, etc, No obstante no les dejaron llevarse nada«, sentenció Mediapro.

Fuente: periódico As

LEAVE A RESPONSE

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *