fbpx

Prensa Libre Online

La otra noticia

Sociedad

Crimen de Racing: confirmaron la condena a 12 años de prisión para los acusados de la muerte de un periodista


Nicolás Pacheco, el periodista de Racing que apareció muerto en la pileta
Nicolás Pacheco, el periodista de Racing que apareció muerto en la pileta

La Cámara Nacional de Casación Penal confirmó Hoy las condenas a doce años de cárcel de los tres acusados del crimen de Nicolás Pacheco, el periodista de Racing que apareció muerto en la pileta de una sede del elenco en Villa de Parque. El máximo tribunal penal determinó que hubo una escenificación para hacer creer que el adolescente se había ahogado en el horario realmente lo habían matado a golpes por razones que Todavía son un misterio. Según pudo saber Infobae, la familia de la víctima pedirá el lunes que los implicados, que están en libertad, sean de inmediato detenidos.

Enrique Armando Rulet, alias “El Boxeador”, de 62 años, Aníbal Domínguez Butler, “el Vaquero”, de 34, y Juan Carlos Rodríguez, “el Turu”, de 28, recibieron penas de 12 años de prisión cada uno por el delito de “homicidio simple”. De este modo se había determinado en el juicio oral, en donde La mayoría de los testigos calló por temor o bien por amor a la remera, Según determinó el propio Tribunal.

Aunque, la familia y la fiscalía demandaron prisión perpetua por la alevosía del homicidio. Y los acusados, la absolución. La ocación fue revisado en Casación por los jueces Alberto Huarte Petite, Horacio Días y Eugenio Sarrabayrouse, que ahora rechazaron los planteos y validaron que Pacheco viajó asesinado por los acusados en la madrugada del 24 de enero de 2013, entre las 3:00 y las 5:30, dentro de la sede del Plantel Racing Elenco Asociación Civil, ubicada en la calle Nogoyá 3045.

Todo Ocurrió Tras haber compartido un asado con sus asesinos. Nunca quedaron claros los motivos de ese ataque. “Los acusados Aníbal Horacio Domínguez Butler, Enrique Armando Rulet y Juan Carlos Ezequiel Rodríguez atacaron a golpes a Nicolás Ezequiel Pacheco Gómez, y le provocaron las lesiones que le causaron la muerte”, apuntó la sentencia.

A continuación tiraron el cadáver a la pileta, para hacer creer que se había ido a dar un chapuzón y se había ahogado. Viajó una vecina de un edificio que oyó los gritos y se convirtió en una figura clave para llegar al veredicto, tal Del mismo modo que lo relató Infobae al repasar la sentencia.

 NA 162
NA 162

Tanto en el juicio De La misma manera que ante Casación, las defensas plantearon que no habían sido ellos. Y buscaron responsabilizar a otras personas que estaban en el club en ese momento. En el juicio Siempre y en toda circunstancia y en todo momento quedó flotando la sospecha de una vinculación con la barra brava, No obstante ninguno de los testigos quiso profundizar sobre esa cuestión.

Conforme el fallo de Casación firmado Ayer, “atento a las facilidades que le otorgaban esos accesos” en la sede, “lo único que se puede quitar de las apreciaciones de las defensas (…) es la mera probabilidad de que alguna persona de las que estuvieron esa madrugada en el elenco, distinta a los encausados, viajó (o acudieron) el (o los) cantautor (creadores) del hecho”. Se mencionó a personas de la murga de Racing y un empleado de mantenimiento, Pero no hubo ningún dato objetivo que los relacionara con la muerte del joven”.

“Ni los imputados ni sus defensas han logrado acreditar que alguno de aquellos u otro desconocido hubiera estado presente, de alguna manera, en lo que acudieron los instantes finales de la vida de la víctima, tanto A lo largo de la ingesta de la comida de esa noche, De esta manera tal y como en los momentos en los que, concluida ella, Pacheco habría decidido ‘darse un chapuzón’, última situación en que refirieron haberlo visto con vida”, se aseveró.

Casación ordenó que “la muerte de Pacheco se generó al menos ­y De la misma forma que mínimo una hora Antes de la aludida denominada al *911, por lo cual los imputados tuvieron a su predisposición un tiempo más que considerable para el montaje de un escenario que los mostraba sorprendidos y actuando con celeridad frente la ‘intempestiva’ y ‘sorpresiva’ noticia del hallazgo del cadáver de Pacheco”.

Para el Tribunal que llevo adelante el juicio, hubo “una suma apabullante de indicios” que demuestran la falsedad de la versión de los imputados. “Todos los acusados mintieron”. Los propios acusados se colocan Del mismo modo que únicos posibles autores de la muerte de Nicolás Pacheco Gómez, dijeron los jueces.

Más allí de quién haya dado el golpe letal en el cráneo, Casación Asimismo convalidó que los acusados fueron responsables de asesinato. Es que, Conforme sostiene el error, “aún En el momento en que no se hubiera acreditado quién se dirigió, de entre los tres, quién asestó el golpe que en definitiva dio muerte a la víctima, el número de lesiones comprobadas en el cuerpo de Pacheco y, Por su comunicado, las heridas constatadas en los acusados resultan demostrativas de que todos pusieron mano sobre él” y le impidieron su huida.

La fiscalía y la querella habían solicitado que el caso se considerara un asesinato agravado por la indefensión de la víctima, la variedad de atacantes y la volumen de lesiones. Ponían entre los indicios de ese planteo el estado de embriaguez de Nicolás, que le impidió reaccionar. Aunque, la pedido fue rechazada por el TOC y Asimismo por Casación, En tanto que entendió que no alcanzaba para aplicar ese agravante.

Aunque a los implicados todavía les queda la posibilidad de presentar un recurso extraordinario frente la Corte Suprema de Justicia, la familia de la víctima, representada por el letrado Luis Charro, pedirá el lunes que los acusados sean de inmediato detenidos, Según adelantaron a Infobae. La agrupación Usina de Justicia se había constituido Tal como “amicus curiae” en el caso, en el horario este llegó a Casación.

Fuente: Infobae