El club de inspectores de la Organización de Estados Americanos (OEA) que ha auditado el recuento en las elecciones ha hallado irregularidades «extremadamente graves», Porque revelan «manipulaciones al sistema informático de tal magnitud que deben ser profundamente investigadas Por un lado del Estado boliviano». Estas son las primordiales conclusiones de un informe preliminar entregado El día de ayer al secretario general de ese organismo, Luis Almagro, quien instó inmediatamente a Evo Morales a «anular el proceso electoral y empezar nuevamente». 1. Un servidor fantasma
El recuento quedó interrumpido el 20 de octubre de 2019 a las 19.40 con más del 80% del voto escrutado. Según la OEA, en el horario se reanudó el recuento, los datos acudieron redirigidos a un servidor de nombre clave BO20, de cuya existencia no se había informado a los observadores internacionales y del que nadie en el Gobierno de Bolivia se ha hecho responsable. Conforme el informe: «No figura en los informes que nos entregó el tribunal, y todos y cada uno de los actores omitieron su existencia hasta ser detectado por los auditores de OEA». Los observadores sospechan que con ese servidor se pudo ocultar una posible uso del recuento: «Esto resulta extremadamente grave y afecta a la transparencia del proceso». 2. Un cambio inexplicable
Pasó un jornada hasta la fecha en que las autoridades electorales de Bolivia actualizaron su recuento. A las 19.30 del lunes 21 de octubre informaron de que, con el 95% del voto escrutado, Morales no debía que ir a segunda vuelta, Porque obtenía un 46,85% de los votos, más de un 10% por arriba de su competidor directo, Carlos Mesa. Conforme los inspectores de la OEA, en el ultimo 5% del cuento de los votos las papeletas a favor de Morales se dispararon de manera no consistente con el promedio previa. De los últimos 290.402 votos contabilizados, Morales ganó un 60.5%, Mientras que Mesa obtuvo solamente un 23,8%. En otras palabras, en el último 5% Morales acrecienta el promedio de votación en un Sólo 15% comparado con el 95% previa, Entre tanto Mesa cae en una proporción idéntico. «Este comportamiento es muy inusual», afirma el relevamiento. 3. Actas falsificadas
Los técnicos de la OEA realizaron un análisis pericial caligráfico de actas en mesas en las que el partido de Morales, el Movimiento al Socialismo (MAS), recibió el 99% de los votos. Un 23% de la muestra presentaba irregularidades. En ciertos casos se verificó que todas y cada una de las actas de un mismo centro habían sido completadas por exactamente la misma persona, Por lo general un interventor del MAS. Lo verdaderamente alarmante para los auditores es que se hallaron Múltiples actas en las que el encuentro oficialista se quedó con el 100% de los votos y la participación en Algunas de esas mesas alcanzaba el 100%. Es, Según el informe, «un hecho prácticamente imposible». 4. Cadena de custodia rota
En Bolivia no se puede realizar un recuento voto a voto, pues lo único que queda del proceso electoral son las actas que certifican los notarios de cada uno de los cinco departamentos regionales. Conforme los inspectores de la OEA, ni el Tribunal Supremo Electoral, ni la Policía Boliviana, ni las Fuerzas Armadas se hicieron responsables de custodiar el traslado de sobres que llevaban los notarios electorales cara los tribunales electorales departamentales. El informe demanda que «no existen los controles precisos de cadena de custodia del material electoral sensible». 5. Documentos incendiados
Las quejas en contra de Morales De la misma forma han tenido un efecto negativo acerca de el recuento. Tal y Del mismo modo que explica el informe de los auditores, estos no pudieron hacer el análisis de las actas originales en los departamentos de Potosí, Chuquisaca y Santa Cruz Puesto que parte de la documentación se dirigió incendiada. Asimismo, la OEA no pudo mandar inspectores a los departamentos de Chuquisaca, Oruro, Potosí y Santa Cruz por el bloqueo de las carreteras y problemas de seguridad. 6. Fraude en el extranjero
Casi 100.000 bolivianos votaron en Argentina para las comicios de su nación. Conforme el recuento oficial un 82% optó por Morales. Conforme el informe de la OEA, ese recuento es altamente irregular. Los inspectores analizaron 176 actas al azar y un 38% incluyen más votos que que el total de inscritos las listas de empadronamiento.