fbpx

Prensa Libre Online

La otra noticia

Deportes Futbol

‘Caso Fuenlabrada’: una polémica no resuelta, en 7 claves

La suspensión del Deportivo-Fuenlabrada, por los positivos de coronavirus en el club madrileño, ha generado turbulencias en el fútbol de España, dos expedientes abiertos, uno en LaLiga y otro en la Federación Española, la aviso de que acabe en el poder judicial ordinaria y una propuesta para solucionarlo: ampliar a 24 los equipos de la categoría de plata solo en la época 2020/21.

El encuentro, pertinente a la última fecha de la fase regular de LaLiga SmartBank, fue suspendido por LaLiga, la Federación Española de Fútbol y el Consejo Superior de Deportes a solo unas horas de la hora programada para la trifulca de una día que debía haberse celebrado en horario unificado y que deja siete claves.

1.-Los acontencimientos cosumados

El Fuenlabrada conoció el 1er caso de positivo por COVID-19 en su plantilla el sábado, el último día de la semana se sometieron a test PCR el resto del club (personal deportivo y no deportivo) y surgieron otros tres casos; y el 1er día de la semana, día del encuentro, por la mañana, los que habían dado negativo vivieron de nuevo test y la expedición fue sin conocer el resultado de ellos.

En A Coruña, a la hora de la merienda en el hotel de concentración, Conforme los data de LaLiga, llegan las noticias de nuevos positivos, se establecen reuniones con la Federación y el CSD y recuerda pausar solo el Deportivo-Fuenlabrada rompiendo lo establecido en una circular del ente federativo para disputar la día a Exactamente la misma hora.

2.-Cofinamiento y trifulca de la día

El club fuenlabreño, que no llegó a desplazarse al cancha Abanca-Riazor, donde le esperaba el Deportivo, tuvo que quedar confinado en el hotel por los positivos por coronavirus y la día se disputó en el resto de campos.

El Fuenlabrada, que ese día defendía su plaza de promoción de ascenso (le hacía falta un punto), vio de qué forma le adelantaban el Elche y el Rayo en la tabla; el Deportivo, que dependía de otros resultados para continuar en el fútbol profesional, sufrió el descenso matemático por las victorias del Lugo y el Albacete.

Podría haberse dado la ocación de que tanto a Fuenlabrada como Dépor les hubiese valido un empate para obtener sus respectivos objetivos si el encuentro llegara a disputar días Después de ser suspendido, algo que Asimismo habría suscitado suspicacias y polémica.

3.-La batalla de los dos equipos implicados

El Fuenlabrada, en un año histórico, se ha aferrado a su pretensión de disputar el encuentro; el Deportivo, con jugadores de descanso desde la día Después de El encuentro suspendida, emprendió la defensa de sus intereses en las instancias deportivas al sentirse gravemente perjudicado por no haber podido disputar la día en horario unificado.

Los blanquiazules entendían que toda la día debía haberse suspendido, no solo su encuentro, que los resultados de Albacete y Lugo podrían haber sido diferentes en el caso de que el ellos hubieran jugado como estaba previsto.

4.-Los expedientes abiertos

El encuentro produjo dos expedientes, uno en LaLiga y otro en la Federación Española con líneas muy diferentes.

Lo más afín entre ellos es que en LaLiga, el Deportivo pidió la recusación del magistrado por contar, supuestamente, vínculos con un alto cargo de la asociación de clubes; y en la Federación fue el Fuenlabrada el que recusó al instructor pues, Conforme el club madrileño, debía relación con consejeros del Deportivo.

los dos jueces han seguido al ante de los respectivos procesos, aunque el Deportivo ha llevado al TAD (Tribunal Administrativo del Deporte) su petición de recusación.

mientras que el de LaLiga entendía que el Fuenlabrada actuó correctamente y reprendía al Deportivo y los políticos gallegos, aunque sin alusión expresa, por el «ruido mediático» que había suscitado la suspensión del encuentro.

En el tratamiento de LaLiga, en su resolución del día 26 de julio, el magistrado de Disciplina Social, Manuel Rivero González, acordaba «no adoptar la medida provisional solicitada por el instructor, consistente en la suspensión del derecho» del Fuenlabrada a contribuir en la competición profesional a lo largo de la tramitación del trámite.

Cuatro días acto seguido, el instructor de la Federación planteó al Comité de Competición la medida cautelar de que se le diese por perdido el encuentro al conjunto madrileño, al que criticaba por su actitud en el brote de coronavirus que tuvo en el club, y le achacaba haber puesto en riesgo, entre otros muchos, a la propia plantilla y a los árbitros que se alojaban en su hotel.

No obstante, el Comité de Competición desestimó la medida cautelar de la pérdida del encuentro al Fuenlabrada y declarar vencedor al Deportivo, algo que habría dejado fuera del playoff a los madrileños y que al conjunto coruñés le habría válido para adelantar al Numancia.

Los coruñeses seguirían en descenso, No obstante podrían salvarse en la ocación de que al Fuenlabrada le castigaran con la pérdida de la categoría.

5.- el poder judicial ordinaria

El Ayuntamiento de A Coruña puso en conocimiento de la Fiscalía el viaje del Fuenlabrada a Galicia con casos positivos por si pudiera haberse cometido algún delito contra la salud pública; y, paralelamente, Múltiples particulares presentaron tres denuncias en los juzgados coruñeses contra el Fuenlabrada, LaLiga y su 1er magistrado, Javier Tebas, por el mismo motivo.

El pasado viernes, la titular del Juzgado de Instrucción número 6 de A Coruña, en el que recayeron las tres denuncias, comunicó, Conforme avisó el Tribunal Superior de Justicia de Galicia, que no veía indicios de la comisión de delito, aunque acordó pedir a la Policía Judicial la elaboración de un informe acerca de las circunstancias del viaje del Fuenlabrada.

6.- La propuesta de la RFEF

Asimismo el viernes, la Federación Española de Fútbol, en una carta del secretario general al 1er magistrado de LaLiga, planteaba una 2da División de 24 equipos.

En la carta, el secretario recordaba la investigación abierta en el Juzgado de A Coruña y la resolución de Competición de desestimar la medida cautelar de dar por perdido el encuentro al Fuenlabrada.

Asimismo, ese mismo día, ese Comité había rechazado Asimismo que el encuentro suspendido se disputara, como pretendían el Fuenlabrada y LaLiga, este domingo.

7.- Un planteamiento que abre el discute

El planteamiento de la Federación Española de ampliar solo en la época 2020/21 la Liga de 2da en otros dos equipos ha abierto el discute.

Al Deportivo y el Numancia, los clubes que tenían opciones de permanencia en la última día y que bajaron, les satisfaría; No obstante no a los que habían descendido con anterioridad: Extremadura y Racing de Santander, que Asimismo reclaman la permanencia.

Asimismo, el Rayo Vallecano aboga por un playoff de seis equipos en lugar de los cuatro habituales y el Elche, sexto clasificado a expensas de lo que suceda con el Dépor-Fuenla, prepara esa cita para procurar ascender a 1era.

Por otra parte, una Liga de 24 influirá en el reparto de los derechos de televisión En tanto que aumentan los equipos, aunque LaLiga se ahorraría las cantidades correspondientes al seguro de descenso del Numancia y el Deportivo, que podría distribuir entre los conjuntos de la categoría de plata.

Fuente: periódico As

LEAVE A RESPONSE

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *