El pasado 9 de julio el presidente del Gobierno presentó el Plan de choque para la Ciencia y la Innovación, una iniciativa destinada –como recoge el texto– para «energizar urgentemente el sistema público y privado de I+D+I Tras más de una década de un relegado sistema científico y de innovación sufriendo las consecuencias de los recortes y la ausencia de reformas políticas». Si es que bien se ha hablado en las últimas semanas de esta actuación gubernamental, poco se ha profundizado en las medidas. Concretamente, el plan establece tres ejes y diecisiete medidas con una inversión adicional acerca de el papel de 1.000 millones de euros de financiación adicional para este año y el procedente. Acerca de el papel queda bien, Pero no entraña casi nada nuevo. El plan presentado por Sánchez se compone esencialmente por una batería de medidas propuestas y presupuestadas en el pasado, aun por Gobiernos precedentes, Solo que adornadas por un nuevo papel de regalo que no recubre totalmente nada nuevo. Algunos ejemplos del plan de choque: Convocatoria Lifewatch, por 51 M€ del programa operativo plurirregional de España FEDER 2014-2020, que procede del 2016 con un sector geográfico de actuaciones en Andalucía. O el flamante Navío Oceánico Polivalente del IEO, con 85 M€ de presupuesto, cuya cofinanciación FEDER de 68’3 M€ aprobó la Comisión Europea ya el pasado diciembre Después de un serio trabajo efectuado por la dirección del IEO A partir del 2017. Por cierto, este proyecto tenía previsto licitarse el 1er semestre de 2020 y acto seguido lo cual sucede es que aparece en este Plan de Choque. Además agrega el plan acciones asociadas a la pandemia de COVID19 y convocadas en los meses pasados, o un ligero crecimiento de Algunas de las ayudas del Plan Estatal de I+D+i, vigente A partir de 2017. En resumen, ¡nada nuevo de importancia para el sistema de España de ciencia, tecnología y Asimismo innovación!, Del mismo modo que ya han advertido destacados integrantes de la comunidad científica española. ¿Necesita España un plan para impulsar la I+D+i? Indudablemente la respuesta es sí. ¿Necesitaba España anuncios oportunistas de un plan, mas de «performance» que performativo sin prácticamente contenido novedoso que parece más una lista de elementos provenientes de una consulta rápida en el Ministerio? Por el hecho de que la contestación es no. ¿Qué se esperaba de un Plan de Choque con ese preámbulo? Entre otros muchos, un Real Decreto Ley (RDL) de medidas urgentes y extraordinarias para la ciencia, la tecnología y la innovación con las modificaciones legislativas necesarias para simplificar y facilitar la gestión de la I+D+i. Seguro que cuenta con el respaldo de La mayoría del arco parlamentario, De exactamente la misma forma que ya Sucedió el año pasado con el fallido y confuso en sus contendidos RDL propuesto por el Gobierno. Permitiría incluso detenerse la absorción A partir del CSIC de OPIs De exactamente la misma forma que el IEO, el IGME o el INIA bajo la excusa de facilitar la gestión de estos organismos. Aprobar ya para el 2020 un crédito extraordinario para la ciencia y que permita paliar, entre otros, los efectos que la COVID19 ha tenido sobre los Grupos de investigación o bien las compañías innovadoras, especialmente al aceptar A partir de el gobierno que los estudiosos no eran esenciales y frenar el crecimiento de sus proyectos. O BIEN aprovechar la flexibilidad que la UE ha dado sobre los fondos no ejecutados de las políticas de cohesión, procedentes del periodo 2013-2020, y que Conforme el informe del semestre europeo España Solo ha justificado 12.900 M€ a finales del 2019 de los 42.500 M€ asignados para el periodo, vinculando comunicado de ellos a la senda de gasto de programas de I+D+i. España Necesita un auténtico plan de choque para la ciencia y la innovación. Las evidencias resultantes del análisis del presentado por el Gobierno deducen La falta de contenido y presupuesto novedoso y de cuyo resultado no se puede esperar más que la decepción, Al idéntico que Ocurrió Después de el rugir de los montes y el nacimiento de un pequeño ratón, Según nos contó Esopo en su fábula. ¡Estamos a tiempo! Juan M. Vázquez es Portavoz de Ciencia del Conjunto Popular en el Senado y Catedrático de la Universidad de Murcia y José Manuel Torralba Catedrático de la Universidad Carlos III de La villa de Madrid.