fbpx

Prensa Libre Online

La otra noticia

Internacional

Tremendismo acerca de el repuesto de presidenta en el Banco Interamericano

Es normal que la elección Por primera vez de un estadounidense, en sitio de un latinoamericano, Al idéntico que primer magistrado del Banco Interamericano de Crecimiento (BID) no haya agradado a muchos en la región, Porque se rompe una tradición existente Desde la creación de la entidad, hace 60 años, que intentaba dar protagonismo a los vecinos continentales de USA, A pesar de que la potencia norteamericana es el primordial aportador de fondos del banco. Sin embargo muchas de las críticas expresadas contra Mauricio Claver-Carone, nacido en Florida de familia cubana, obedecen sobre todo al hecho de que ha formado una parte de la Administración Trump (ha venido ejerciendo de responsable para América Latina en el Consejo de Seguridad Nacional, órgano dependiente de la Casa Blanca). En ocasiones parecía que no molestaba tanto que fuera estadounidense Del mismo modo que que quien le promovía era Trump. Realmente, poco puede objetarse a que EE.UU. promueva su propio candidato. Se entiende que los países de Latinoamérica y el Caribe deseen que Washington deje espacio a sus vecinos, por el hecho de que si es que no, por su tamaño, ocuparía muchos de los puestos de las organizaciones hemisféricas. También Europa vela por proseguir comandando el Fondo Monetario Internacional (Fondo Monetario Internacional): otro consenso no escrito por el que Durante décadas EE.UU. ha venido cediendo a los europeos el protagonismo que le podía corresponder (en repuesto, el presidenta del Banco Mundial ha sido Siempre y en todo momento un estadounidense). Por eso la Unión Europea haya mostrado reticencias a la elección de Claver-Carone, no vaya a ser que También en el futuro Europa pierda su prerrogativa y abandone de encabezar el FMI. En esto, la UE demanda la generosidad de Washington, No obstante poco generosa es la propia Europa ahora que China y otros países emergentes empiezan a reclamar que se termine el reparto de poder entre Europa y EE.UU. en el FMI y el Banco Mundial. El que más aporta
Estados Unidos aporta el 30,6% el capital del BID (54.237 millones de dólares de los 176.753 millones del balance de 2019) y es normal que en un Sólo instante dado haya querido hacer valer su peso para designar a un estadounidense De La misma manera que director del banco. Se puede argumentar que a Washington le interesa llevarse bien con la región y que, guardando una posición más discreta (Generalmente le ha correspondido el segundo puesto en el organigrama del BID), en realidad consigue más de sus vecinos que queriendo llevarse el protagonismo. No obstante, ¿no va a haber que abandonar que sea EE.UU. quien determine lo cual piensa que es su interés? Sus socios De la misma forma son libres de responder conque crean que es su respectivo interés. En este instante de cierto repliegue internacional, en el que la globalización está dando sector a la «glocalización», encaja perfectamente que Washington mire con más intensidad a su zona y que de algún modo reavive la Doctrina Monroe. Menos interesado en el petróleo de Oriente Medio, por la autosuficiencia energética alcanzada, y deseoso de un «desacoplamiento» respecto a China, EE.UU. mira con inédita atención a su hemisferio, alarmado a su vez por la penetración en él de Pekín (También en los programas del mismo BID). Se le negó ser «número dos»
Los máximos responsables de las entidades en cuyos consejos de gestión se asientan estados no se pactan en función de las cualidades de un aspirante, Sino más bien más bien de la correlación de fuerzas que en cada instante se articula entre esos países: el currículum del pretendiente se tiene en cuenta, obviamente, Sin embargo pesa más su nacionalidad. Luis Alberto Moreno alcanzó a la presidencia en 2005 por colombiano (aun con exactamente los mismos méritos, no habría sido elegido de haber sido propuesto en aquel instante por, pongamos, Honduras o bien Perú). Si es que Moreno no hubiera permanecido tanto tiempo en el cargo –tres mandatos de cinco años cada uno–, la renovación no se habría producido A lo largo de la Gestión Trump, tan molesta para sus detractores. Sin embargo es que, Además, si Moreno, apoyado por otros, no hubiese boicoteado la aspiración de Claver-Carone de ser el «número dos» del banco (eso aseguran fuentes conocedoras de las conversaciones), lo que preservaba el consenso establecido En medio décadas, seguramente no habría llevado a Trump a romper la baraja y querer poner de presidente del BID a su candidato. Decir que Claver-Carone no podía ser primer magistrado de la entidad por la política mantenida en el Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU. en relación a Venezuela y a Cuba, obviando por otra comunicado su preparación para el puesto (trabajó en el Fondo Monetario Internacional), era De La misma manera que cuidar que ninguno de los países del Grupo de Lima, muy alineados con Washington en la presión a Maduro y nada adeptos de la dictadura cubana, estaba legitimado a promover un candidato. A Claver-Carone va a haber que juzgarle Desde ahora y podrá tenerse un juicio sobre su gestión en el horario avance su orden. De la misma forma hubiera sido absurdo apreciar a Luis Alberto Moreno en el instante alcanzó al puesto. El jornada de hoy puede valorarse de manera En general positiva su presidencia, Aunque excesivamente larga. Claver-Carone se ha comprometido a estar Solo cinco años.