fbpx

Prensa Libre Online

La otra noticia

Internacional

El atacante de Indianápolis compró dos rifles Entonces de que le requisaran un arma por incidentes mentales

El discute acerca de el endurecimiento del acceso a armas se ha avivado en EE.UU. Después de conocerse las circunstancias en las que el atacante de la reciente matanza de Indianápolis accedió a armas de fuego. Brandon Hole, de 19 años, se plantó el pasado jueves en un Sólo edificio de la empresa de correos FedEx y disparó de manera indiscriminada a todo el que se le puso delante. Murieron ocho personas, cinco más resultaron heridas, y Hole se quitó la vida de un disparo Ya antes de que llegara la policía. El atacante iba armado con dos rifles semiautomáticos. Ahora se ha sabido que los adquirió de forma legal y que, posiblemente, no debería haberlo hecho por sus circunstancias mentales. Hace poco más de un año, en marzo de 2020, la madre de Hole advirtió a las autoridades de los incidentes mentales de su hijo y de que podría elaborar el llamado “suicidio por la policía”, es decir, llevar a cabo una acción agresiva deliberada que provoque una reacción de las fuerzas de seguridad que acabe con su vida. El chica recibió la visita de los agentes. Le interrogaron y requisaron Múltiples objetos de su 4TO. Entre ellos, una pistola. Esa circunstancia debería ser suficiente para impedir que Hole hubiese acudido a alguna de las muchas armerías o bien establecimientos donde venden armas de Indianápolis y comprar dos fusiles de estilo militar. La regulación de Indiana establece señales de alerta por los cuales se puede impedir que una persona compre armas de manera legal. Una de ellos es que la policía le confisque un arma -como Sucedió con Hole- por considerarlo un peligro público. Entonces, los agentes deben acudir frente el magistrado y pedir que el sujeto no pueda adquirir armas, al menos de manera temporal. No está claro qué pasó con Hole Después de que la policía le confiscara su pistola. Es posible que, por alguna razón, no solicitaran ante el magistrado el veto a esta persona. El jefe de la policía de Indianápolis, Randal Taylor, reconoció que Hole compró las armas de manera legal, lo cual indicaba que el interrogatorio o bien la confiscación del arma no habían sido suficientes Al parecido que señal de alerta. Otra opción es que Hole se beneficiara de una laguna legal: la pedido al magistrado de que se impedía a una persona adquirir armas puede alargarse Durante meses hasta materializarse, y en ese tiempo nada le impide entrar en una tienda y comprar un rifle. Dos leyes aprobadas el mes pasado por La mayoría demócrata en la Cámara de Representantes buscan endurecer los controles de antecedentes que permiten el acceso a armas y eliminar lagunas legales De exactamente la misma forma que esta. No se espera que se aprueben, Aunque, en el Senado, donde La mayoría exigua de los demócratas no es suficiente en ante de la oposición en bloque republicana a esta clase de medidas. El primer magistrado de EE.UU., Joe Biden, ha exigido, Al idéntico que ocurre en cada matanza de este tipo -media docena Solo en el último mes-, reformas legislativas, De exactamente la misma forma que la prohibición de la venta de rifles de asalto Tal como el que usó Hole. La realidad en el Congreso de EE.UU. es que si hay cambios legislativos, serán cosméticos.