fbpx

Prensa Libre Online

La otra noticia

Internacional

El expolicía que asesinó a Floyd presenta una apelación para un nuevo juicio

El expolicía Derek Chauvin, declarado culpable del asesinato del afroamericano George Floyd, ha presentado este martes una apelación para un nuevo juicio por la ocasión alegando que la «publicidad» previa al proceso «intimidó al jurado» y afectó su derecho a un juicio justo. El abogado de Chauvin, Eric Nelson, ha presentado un documento de varias páginas en las que desgrana una serie de equivocaciones que la defensa piensa que se cometieron En medio el juicio en contra de el exagente y que, a su juicio, violaron los derechos constitucionales del mismo a un debido proceso. Entre ellos, Nelson ha apuntado a fallos del magistrado de Hennepin Peter Cahill, mala conducta del fiscal, del jurado, intimidación de testigos o el impacto de la publicidad, Pero no se han señalado incidentes específicos ni a integrantes en concreto del jurado. En concreto, el documento indica que «la publicidad aquí (en la ocasión) era tan penetrante y tan perjudicial Ya antes y En medio este juicio que equivalía a un defecto estructural en el proceso», por lo que estima que el jurado se dirigió sometido a «intimidación» o bien «temor potencial a las represalias». Así, solicita «impugnar el veredicto» Basándonos en la «mala conducta» del jurado, que, Según recoge el documento, «se sintió amenazado, intimidados, sitió presión racial A lo largo del proceso y/o no cumplió con las instrucciones Durante las deliberaciones», recoge CNN. De la misma forma acusa a los fiscales del estado de Minesota de «mala conducta fiscal generalizada y perjudicial» y de «desacreditar a la defensa, dar fe de manera inapropiada y no preparar adecuadamente a sus testigos». a su vez, afirma que el tribunal «abusó de su discreción» al no conceder un cambio de sitio o bien retener al jurado, entre otras cuestiones. Chauvin, a quien un jurado Encontró culpable de asesinato involuntario en segundo grado, de asesinato en tercer grado y de homicidio en segundo grado por la muerte de Floyd en mayo de 2020, en el horario presionó con su rodilla el cuello de la víctima A lo largo de más de nueve minutos, continúa en una prisión en Mineápolis esperando de la sentencia, que se leerá el 25 de junio a las 13.30 horas. La condena por homicidio involuntario en segundo grado es una pena de prisión de no más de 40 años, al tiempo que la de homicidio en 3er grado le puede suponer otros 25 años De esta manera tal como máximo entre rejas. La sentencia por asesinato en segundo grado no supera los diez años y una multa económica de 20.000 dólares (16.600 euros). Ola de protesta
Tras leer el veredicto de los doce integrantes del jurado, el juez Peter Cahill avisó que la sentencia se emitiría Despues de examinar los últimos argumentos de la defensa de Chauvin y de la elaboración de un relevamiento de investigación, que será analizado en una audiencia previo. Floyd, ciudadano de raza negra de 46 años, murió el 25 de mayo de 2020 Acto seguido de quejarse de que no podía respirar por poseer la rodilla de Chauvin en su cuello, una secuencia que viajó grabada en vídeo. La respuesta policial se originó Porque Floyd realizó un pago con un boleto falso de 20 dólares. Chauvin se dirigió expulsado del Cuerpo de Policía poco a continuación y puesto en libertad bajo fianza una vez imputado por homicidio y malos tratos, No obstante Para finalizar el juicio en el que se le ha inculpado de la muerte de Floyd ha concluido declarándole culpable. Otros tres agentes se enfrentan a cargos de complicidad a la hora de cometer el presunto crimen. Todos ellos serán juzgados en agosto. El incidente desató en 2020 una ola de quejas en contra de la violencia policial y el racismo en todo Estados Unidos, que prosigue en la actualidad y ha protagonizado las jornadas del proceso judicial contra Chauvin. Los participantes de la manifestación recibieron con júbilo el veredicto del jurado.