El fiscal anticorrupción de Perú solicita cárcel preventiva contra Keiko Fujimori por el caso Odebrecht

La Fiscalía de lavado de activos pidió Hoy la cárcel preventiva para la candidata Keiko Sofía Fujimori por no acatar las limitaciones judiciales de no disponer contactos con los testigos que forman parte de la investigación que se le continúa por lavado de activos, obstrucción a el poder judicial y falsa declaración en procedimientos administrativos. El pasado 11 de marzo, el fiscal José Domingo Pérez anunció una exigencia al Poder Judicial en contra de Keiko Sofía Fujimori donde solicita 30 años de cárcel y 10 meses al lado de 34 cómplices al haber recibido presuntamente fondos ilícitos En medio las campañas presidenciales del 2011 y del 2016. En el documento judicial donde el fiscal José Domingo pide la prisión preventiva en contra de Keiko Fujimori se indica que «se ha determinado de nuevo que la acusada Fujimori Higuchi incumple con la restricción de no comunicarse con los testigos; pues, se ha advertido Al idéntico que hecho público y notorio que se comunica con el testigo Miguel Torres Morales». Al idéntico que pruebas para sustentar su petición, el fiscal Pérez presenta imágenes de la conferencia de El jornada de ayer, miércoles, donde está Torres Del mismo modo que abogado y portavoz de la persona jurídica Fuerza Popular. De pacto al fiscal, Miguel Torres es testigo en la acusación fiscal contra Keiko Sofía Fujimori al paso que incluye que Torres declaró frente su despacho el 3 de setiembre de 2020, diligencia donde participó la abogada de Keiko Sofía Fujimori, Giulliana Loza. El jornada de ayer, Keiko Sofía Fujimori se anunció en una rueda de prensa nocturna junto a los abogados Julio Cesar Castiglioni y Miguel Angel Torres, excongresista y portavoz de Obliga Popular. Allí expusieron el trabajo efectuado por un elenco de abogados de los mejores estudios de Lima, quienes viajaron a departamentos andinos (donde el voto a Castillo es mayor) y que A continuación de 48 horas recolectaron las supuestas irregularidades del proceso electoral en menoscabo de Keiko Sofía Fujimori. «Les estamos presentado una serie de irregularidades del último domingo (6 de junio) Porque hemos constatado que de manera sistemática el encuentro Perú Disponible ha vulnerado el sistema electoral», mantuvo Torres. La candidata Keiko Sofía Fujimori solicitó a las autoridades electorales que se anulen 802 actas de votación, que equivalen a 200.000 votos, argumentando que hubo fraude en mesa y que «hay evidencia de una pretensión sistemática de una parte de Perú Disponible (encuentro de Pedro Castillo) por quebrar la voluntad popular». Conforme notifica el portal de investigación IDL reporteros, A partir de el 11 de marzo pasado, En el momento en que el fiscal Pérez Gómez anunció la acusación en contra de Keiko Fujimori por delitos de organización criminal, lavado de activos, obstrucción de el poder judicial y falsa declaración en tratamiento administrativo, la jefe de Fuerza Popular y sus co-acusados «han emprendido acciones en la vía judicial para anular la acusación fiscal, sacar al magistrado de la causa, y acosar al fiscal Pérez con denuncias presentadas en Control Interno de la Fiscalía». De consenso con registros de la Fiscalía Suprema de Control Interno, el fiscal Pérez Gómez registra 94 investigaciones en su contra. Más del 60 % de estas surgieron dentro del caso Lava Jato. La reclama de prisión preventiva en contra de Keiko Sofía Fujimori se presenta en el medio del recuento de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) de la 2da vuelta donde compitió por tercera vez a la presidencia con Pedro Castillo y donde al 99.998 % le lleva una ventaja de 71.455 votos. En el 2016, Keiko Sofía Fujimori no asumió haber perdido por más de 40 mil votos ante a Pedro Pablo Kuczynski y A lo largo de la segunda vuelta reconoció que «debió haber pedido un recuento de los votos» ante a PPK y «realizar una oposición más leal». Además en el 2011, perdió ante a Ollanta Humala por medio millón de votos.