El diagnóstico de Nejamkis sobre el plan de Milei: ni Menem del 95 ni Macri del 2019
El director de Opinaia analizó el ajuste libertario, los logros en inflación y dólar, la recesión que lo complica y el rol del "voto rechazo" de cara a las elecciones del año que viene.
El plan económico y político de Javier Milei transita un sendero estrecho: éxitos claros en las variables nominales pero serias alertas en la economía real. Así lo describió Facundo Nejamkis, director de la consultora Opinaia y uno de los analistas políticos más escuchados del momento.
Durante una entrevista en Radio Con Vos, Nejamkis comparó la actual gestión con los tres grandes programas de ajuste y estabilización desde el regreso de la democracia: los de Carlos Menem, Mauricio Macri y el propio Milei. Según su visión, cada uno tuvo un desenlace distinto.
"Menem del 95 logró extenderse diez años con modernización y crecimiento significativo. Macri apostó al gradualismo para mantener su mayoría, no logró la estabilización completa y terminó derrotado", recordó. En ese marco, Milei aparece como un caso híbrido: "No es Menem del 95, pero tampoco es Macri del 2019".
Entre los logros concretos, Nejamkis destacó la estabilización del dólar —una variable clave en la Argentina— y la baja significativa de la inflación. Aunque cuestionó los números anualizados que suele mencionar el Presidente, reconoció que el descenso respecto de la inercia previa es un resultado tangible.
Sin embargo, el principal escollo no está en el frente financiero sino en el mostrador. La recesión actual genera interrogantes sobre si la estabilización alcanza para sostener el apoyo social mientras se espera la reactivación prometida.
Nejamkis describió a Milei como un "creyente de sus ideas" que apuesta fuerte a la teoría del rebote: la destrucción creativa según la cual, después del ajuste, la economía florece. El dilema es el timing: si ese rebote llega a tiempo, si coincide con el calendario electoral y si la sociedad sigue dispuesta a creer.
En materia de opinión pública, el consultor señaló que Milei retiene una base importante y que su imagen no se derrumbó como la de Alberto Fernández en 2022-2023. Aun así, el clima social sigue dominado por el deseo de cambio: encuestas muestran que entre 55 y 60 puntos de la sociedad pide un giro de timón de cara al año electoral.
Para Nejamkis, en sociedades polarizadas como la argentina los comicios se definen más por rechazo que por adhesión. Tomando como ejemplo el balotaje brasileño entre Lula y Bolsonaro, explicó que la gente termina votando más contra alguien que a favor de otro.
Por eso, la suerte del oficialismo en las urnas dependerá en gran medida del perfil del candidato que proponga el peronismo: la pregunta clave será quién genera más rechazo en 2027, si Milei o la opción opositora.
En resumen, el éxito del plan libertario no dependerá solo de la disciplina fiscal, sino del tiempo que tarde en llegar la reactivación y de cómo evolucione el humor social en un contexto recesivo.