California votará en noviembre un impuesto del 5% a multimillonarios pese a la oposición de Newsom
La propuesta busca recaudar cerca de 100 mil millones de dólares para financiar programas sociales. El gobernador Gavin Newsom se manifestó en contra de la iniciativa.
Los votantes de California definirán en noviembre si se aplica un impuesto adicional del 5% a los residentes con patrimonios superiores a los 50 millones de dólares. La medida, que figura en la boleta electoral como una iniciativa popular, avanza pese a la oposición explícita del gobernador Gavin Newsom.
De acuerdo con los impulsores de la propuesta, el gravamen podría generar ingresos por alrededor de 100 mil millones de dólares en los próximos años. Esos recursos estarían destinados principalmente a programas de vivienda asequible, educación y atención médica para sectores vulnerables.
Newsom, perteneciente al Partido Demócrata, argumentó que la medida podría ahuyentar a los contribuyentes más ricos y complicar la recaudación fiscal del estado. Sin embargo, los organizadores de la iniciativa lograron reunir las firmas necesarias para incluirla en la votación del 3 de noviembre.
La propuesta establece que el impuesto se aplicaría sobre el patrimonio neto que exceda los 50 millones de dólares. Fuentes cercanas a la campaña indicaron que afectaría a unas pocas miles de personas en el estado, considerado uno de los más desiguales del país en términos de distribución de la riqueza.
En los últimos meses se intensificó el debate sobre la conveniencia de gravar con mayor fuerza a los grandes fortunas. Defensores de la iniciativa sostienen que California ya cuenta con una de las tasas impositivas marginales más altas del país y que esta medida complementaria es necesaria para equilibrar las cuentas públicas sin afectar a la clase media.
Desde el entorno del gobernador señalaron que la administración ya implementó otras reformas tributarias y que una nueva carga sobre los más ricos podría generar fugas de residentes hacia estados con menor presión fiscal, como Texas o Florida.
La votación de noviembre será clave para definir el futuro de esta iniciativa. De aprobarse, entraría en vigencia de manera gradual y requeriría mecanismos de control para evitar elusión o reestructuraciones patrimoniales destinadas a evadir el pago.
Especialistas consultados indicaron que el resultado de la consulta popular en California suele tener repercusión en otros estados, donde se observan con atención este tipo de propuestas redistributivas.