Milei y Kicillof: la brecha en las conversaciones digitales que abre una ventana para el peronismo

El análisis de la conversación digital durante octubre de 2026 volvió a arrojar un saldo negativo para Javier Milei. Según un informe elaborado por Ad Hoc y Onclusive, el Presidente acumuló nueve meses consecutivos con predominio de menciones negativas, con un aumento de las críticas en el último mes.

El relevamiento registró 6,3 millones de menciones al mandatario, por debajo del promedio mensual de 6,5 millones que se viene registrando desde enero de 2025. Octubre marcó el tercer mes consecutivo por debajo de ese promedio. Además, el sentimiento empeoró: la negatividad subió 5 puntos respecto de septiembre, la positividad cayó 3 puntos y el balance final quedó en 51% negativo, 35% positivo y 14% neutral.

Los picos de volumen y de críticas se concentraron a partir del 19 de octubre. Cinco de cada diez menciones sobre Milei se produjeron en los últimos doce días del mes. Entre los temas que más ruido generaron aparecieron sus declaraciones sobre quienes no llegan a fin de mes, la marcha universitaria, el viaje a España y los episodios vinculados a la política brasileña tras las elecciones en ese país.

Por primera vez desde el inicio de su Presidencia, los diez principales términos asociados a Milei tuvieron saldo negativo. Los ejes que más negatividad concentraron fueron pobreza, Ley de Tierras, riesgo país, el vínculo entre Karina Milei y $LIBRA, y la Ley de Financiamiento Universitario. Otros temas como trabajo, salarios, corrupción e inseguridad tuvieron menor peso relativo.

La agenda internacional también pesó. Las menciones a Milei en portugués fueron más negativas que el promedio general: de 731.000 menciones en ese idioma, el 60% fueron negativas frente al 51% del total.

Del lado peronista, Axel Kicillof fue el dirigente con mayor volumen de conversación: 536.000 menciones. Lo siguieron Cristina Kirchner con 299.000, Sergio Massa con 253.000 y Sergio Uñac con apenas 8.000. En el caso de Kicillof, el sentimiento fue 50% negativo, 39% positivo y 11% neutral. En Massa, el saldo fue aún peor: 59% negativo.

La diferencia clave que señala el informe aparece al comparar los temas asociados a cada uno. Mientras Milei está fuertemente ligado a los ejes que más critican los usuarios (pobreza, riesgo país, leyes específicas), las conversaciones sobre Kicillof giran principalmente en torno a la Provincia, Cristina Kirchner, Sergio Massa, el peronismo, el futuro, escuela, Brasil, Policía, Gobierno nacional y educación pública.

Los temas que más desgaste generan al Presidente no figuran entre los principales asociados al gobernador bonaerense ni a Massa. Esa distancia entre las dos conversaciones es lo que el informe identifica como una oportunidad para el peronismo, aunque advierte que ninguno de los referentes opositores logra aún identificarse con los temas más sensibles para la ciudadanía ni posicionarse como alternativa clara.

El estudio también remarca que la fuerte atención mediática y política sobre la interna peronista dificulta generar interés más allá de los núcleos ya convencidos. Por eso, el desgaste de Milei no se traduce automáticamente en una ventaja concreta para Kicillof o para el espacio opositor.

Lo que sí queda en evidencia es que existe una brecha temática. El desafío para el peronismo pasa por ver si logra convertir esa diferencia en una agenda propia que capitalice el descontento que hoy se expresa principalmente contra el Gobierno nacional.