Zdero enfrenta nuevo rechazo judicial por beneficiarios de reforma salarial
La Intergremial cuestionó el aval de los magistrados a la inclusión de secretarios en el proyecto 2141/26 y volvió a pedir el archivo de la iniciativa.
El gobernador Gustavo Zdero recibió un nuevo revés judicial en torno a su reforma salarial para el Poder Judicial de Chaco. La Intergremial Judicial cuestionó el respaldo de los magistrados a la inclusión de secretarios en el proyecto 2141/26 y reiteró su pedido de archivo de la iniciativa.
Según el planteo de la entidad que nuclea a los trabajadores judiciales, la decisión de los jueces de avalar la incorporación de los secretarios como beneficiarios de la mejora salarial genera un desequilibrio en la pirámide retributiva. La Intergremial sostiene que esto afecta el principio de proporcionalidad y equidad que debe regir las remuneraciones dentro del organismo.
El proyecto 2141/26 busca modificar la escala salarial del Poder Judicial chaqueño. La iniciativa ya había recibido observaciones previas por parte de distintos sectores gremiales, que alertaron sobre posibles desigualdades y costos fiscales que podría implicar su implementación.
En su presentación, la Intergremial argumenta que la inclusión de los secretarios altera la estructura jerárquica tradicional y podría generar reclamos en cadena de otros sectores. Además, reiteraron que el texto debería ser archivado hasta que se logre un consenso más amplio entre todos los actores involucrados.
Este nuevo rechazo se suma a otras tensiones que el gobierno provincial mantiene con sectores del Poder Judicial. Fuentes cercanas al Ejecutivo indicaron que se buscará avanzar en negociaciones para destrabar el conflicto, aunque por el momento no hay precisiones sobre plazos.
En números, la reforma salarial propuesta implicaría un aumento diferenciado según los cargos. Sin embargo, la falta de acuerdo sobre quiénes deben ser los beneficiarios principales sigue siendo el nudo central del conflicto.
Para ponerlo en contexto, en los últimos meses varios gremios judiciales expresaron su malestar por medidas unilaterales que, según ellos, no contemplan el impacto real en el bolsillo de los trabajadores de menor rango. La inflación acumulada en lo que va del 2026 ya supera el 40% en la región, lo que hace que cualquier ajuste sea seguido con lupa por los empleados públicos.
¿Qué significa esto para el bolsillo? Los trabajadores judiciales de base esperan que la discusión no termine beneficiando solo a los puestos más altos, ya que eso diluye el poder adquisitivo de la mayoría.
Desde el gobierno chaqueño aún no emitieron una respuesta oficial al último rechazo judicial. Se espera que en las próximas semanas haya una definición sobre el futuro del proyecto 2141/26, que por ahora sigue generando divisiones dentro del propio Poder Judicial.