Tres acusados por una red de estafas judiciales irán a juicio oral en La Plata
Enfrentan cargos por asociación ilícita y estafa procesal tras embargar sueldos con documentos apócrifos. El debate contará con más de cien testigos y la causa ya tiene condenas previas.
Tres personas acusadas de integrar una presunta red de estafas judiciales comenzarán a ser juzgadas en la ciudad de La Plata por los delitos de asociación ilícita y estafa procesal.
Según la investigación, los imputados utilizaban documentos falsos para conseguir embargos sobre sueldos y jubilaciones de terceros, generando un mecanismo que les permitía cobrar sumas de dinero de forma irregular. La causa, que ya cuenta con condenas previas a otros involucrados, llega ahora a la instancia de debate oral.
El juicio se desarrollará en los tribunales platenses y se espera la declaración de más de cien testigos, lo que anticipa un proceso de larga duración. Los acusados llegarán al banquillo luego de años de investigación que revelaron un entramado que operaba presentando demandas judiciales con documentación apócrifa.
En números, este tipo de maniobras afecta directamente al bolsillo de las víctimas: un embargo malicioso sobre un sueldo puede representar entre el 10% y el 30% del ingreso mensual hasta que se logra revertir, según el monto reclamado en cada caso. Para un jubilado o un trabajador en relación de dependencia, eso significa varios miles de pesos menos por mes durante meses o incluso años.
La causa judicial se inició hace varios años y ya registró condenas a otros miembros de la misma red, lo que refuerza la hipótesis de que se trataba de un sistema organizado. Los tres imputados que ahora enfrentan el juicio oral son los últimos eslabones en ser llevados a debate.
Desde el punto de vista del comerciante o del asalariado común, este tipo de estafas genera además una desconfianza extra en el sistema judicial: nadie quiere recibir una notificación de embargo y tener que demostrar durante meses que se trata de un documento falso.
El debate oral y público comenzará en las próximas semanas en La Plata. Se espera que durante las audiencias se presenten las pruebas recolectadas, los documentos apócrifos analizados y los testimonios de las víctimas que vieron cómo parte de su sueldo era retenido ilegalmente.
Para ponerlo en contexto, la estafa procesal consiste en utilizar la maquinaria judicial de manera fraudulenta para obtener un beneficio económico. Cuando se combina con asociación ilícita, implica que varias personas actuaban de manera coordinada y con reparto de roles.
Las víctimas suelen enterarse tarde, cuando el dinero ya fue girado a la cuenta del demandante falso. Revertir el embargo implica contratar un abogado, presentar pruebas y esperar que el juez levante la medida, un proceso que puede llevar varios meses.
Este caso se suma a otros que se han ventilado en los últimos años en la provincia de Buenos Aires, donde distintos grupos han sido desbaratados por usar la misma metodología: demandas con firmas falsificadas, domicilios inexistentes y pericias que terminan confirmando la irregularidad.
El tribunal que llevará adelante el juicio deberá determinar el grado de responsabilidad de cada uno de los tres acusados y si efectivamente formaban parte de una organización dedicada a este tipo de maniobras.