Los científicos siguen con el hacha de guerra levantada contra la reforma de la Ley de Ciencia planteada por el ministro de Ciencia e Innovación, Pedro Duque. La Confederación Española de Sociedades Científicas (Cosce), integrada por 84 sociedades que representan a más de 42.000 científicos y primordial interlocutora del sector con el Gobierno, ha emitido un nuevo relevamiento mucho más crítico con el borrador presentado por el Ministerio de Ciencia y De la misma forma Innovación hace diez días. En el escrito, remitido este mismo lunes al Ejecutivo, se asegura que la inédita Ley de Ciencia «no Solo no mitigará la precariedad, Sino más bien que será imposible captar y retener talento». Todo lo contrario del argumentario esgrimido por Duque para mantener el proyecto Luego de su presentación ante el Consejo de Ministros. Versa del 2do relevamiento que Cosce envía al Ministerio de Ciencia reprobando el borrador de la nueva Ley de Ciencia, Aunque esta vez la espacio burócrata ha sido mucho más contundente: Solo en el título del escrito ya se puede palpar el malestar que ha creado la nueva ley. Enunciado De esta forma tal como ‘Informe Cosce acerca de la Reforma de la Ley de la Ciencia en Recursos Humanos: El objetivo de la meritocracia científica’, en el documento se critica la eliminación del programa ‘Ramón y Cajal’ sin ofrecer una mejor alternativa, igual que la del ‘Científico Titular’, aparte de que no se ofertarán más plazas y que tampoco se han tenido en cuenta ninguna de las otras propuestas realizadas previamente por la Cosce. Aunque no habla de manera directa de la figura del ‘tenure-track’ (muy criticado por los sindicatos y otras agrupaciones, que han salido a la calle para manifestarse en en contra de), sí rechaza de lleno la integración de un ‘contrato laboral fijo de incorporación’ con la excusa de que se acabará la temporalidad y rebajará la edad de estabilización, tal De La misma manera que esgrime el Ministerio de Ciencia: «Para la COSCE, la propuesta de reforma de la Ley de la Ciencia no Solo no mitigará la precariedad, Sino más bien más bien que va a ser imposible captar y retener talento en cuanto que Asimismo elimina la figura de ‘Científico Titular’ de los Organismos Públicos de Investigación (OPIs) de la Administración General del Estado». En otros términos, la propuesta del Gobierno es reemplazar el acuerdo de ‘Científico Titular’ -que vendría a ser una especie de ‘compromiso’ para que el doctor que termina esta clase de contrato consiga, al permanente de cuatro años, una plaza fija. Lo cual se venía logrando a través del programa ‘Ramón y Cajal’- por el de ‘tenure-track’, por el que deberá que pasar evaluaciones adicionales -con la posibilidad de suspenderlas y no conseguir una plaza fija, Si es que bien el estudioso lleve desarrollando su tarea más de una década-, a su vez de no reconocerse exactamente los mismos derechos, Del mismo modo que el de antigüedad. Asimismo, Conforme critican Desde Cosce, el borrador de la reforma Resalta que los nuevos contratados se asumirán A partir de las instituciones contratantes, que ofertarán las plazas De acuerdo a la tasa de reposición, «por lo cual no va a haber incremento del número de puestos estables y se fomentará la endogamia, acabando con la atracción de talento basado en la meritocracia y evaluaciones externas», critican los científicos. «El borrador presentado por el Ministerio va en contra de la excelencia científica, dificulta la atracción de talento, perpetua la endogamia e interfiere con las políticas autonómicas más avanzadas Del mismo modo que la de Cataluña, La villa de Madrid y País Vasco», han señalado A partir de Cosce en un Sólo parte. «Además, el publicación recoge que el planteamiento vigente del Ministerio va a ser de difícil aceptación en las universidades, en los institutos hospitalarios y centros de investigación regionales», continúan. Para finalizar, Desde Cosce apostillan: «La ciencia ha de ser tratada Así como un asunto de Estado y la reforma de la flexibilidad y adecuación normativa de los recursos humanos en investigación son prioritarios».