Economía

Tetaz: “Si el Banco Central fuera independiente, la inflación se termina en un año”

El economista y exdiputado Martín Tetaz aseguró que sin gradualismo y con autonomía plena del BCRA se puede eliminar la inflación en 12 meses. Criticó la centralización de las decisiones en el Gobierno y apuntó a la idiosincrasia argentina como uno de los principales obstáculos.

Publicado el 17 de agosto de 2026, 18:05 hs

Fachada de piedra con columnas del Banco Central de la República Argentina

Martín Tetaz fue contundente: si el Banco Central de la República Argentina (BCRA) fuera verdaderamente independiente, la inflación podría eliminarse en solo 12 meses. Lo dijo en una entrevista en Cuentas Claras por El Cronista Stream, donde analizó el rumbo económico del Gobierno de Javier Milei y los desafíos estructurales del país.

Para el economista y exdiputado nacional, la clave está en un cambio de régimen institucional que, según su visión, se ha demorado. “Si yo fuera presidente de un banco central independiente, cualquiera que sea, se termina la inflación en la Argentina en 12 meses”, afirmó.

Tetaz criticó que las decisiones de política monetaria sigan centralizadas en la Casa Rosada o en el Ministerio de Economía. “Si el presidente de la Nación decide la política monetaria o el ministro de Economía decide la política monetaria, es mala”, sentenció. Se refirió específicamente a los anuncios sobre el fin de las Leliqs y el manejo de pasivos del BCRA.

En números: la inflación acumulada en los primeros siete meses de 2026 sigue siendo uno de los principales dolores de cabeza para los hogares. Según los datos del INDEC, el IPC de julio mostró una desaceleración, pero los precios siguen corriendo muy por encima de los salarios en muchos rubros.

¿Qué significa esto para tu bolsillo? Si la inflación no baja más rápido, el poder de compra de los sueldos sigue licuándose mes a mes. El comerciante que tiene que remarcar precios el lunes sabe que, sin ancla monetaria creíble, cualquier alivio es temporario.

El exlegislador fue claro en que no hay lugar para el gradualismo en materia de estabilización. “El cambio de régimen tiene que ser de golpe. Si vos querés eliminar la inflación en Argentina, matarla, lo tenés que hacer de golpe, no hay otra forma”, dijo, citando los procesos de 1985 y 1991 como ejemplos.

Tetaz utilizó una analogía futbolística para explicar por qué los proyectos de largo plazo suelen fracasar en el país: “Argentina es el país del mundo que más renueva técnicos a lo largo del campeonato. Si la pelota no entra, te rajan”. Según él, si la inflación no baja rápido y los salarios no se recuperan, “la gente empieza a putear a la tribuna”.

Sobre la idiosincrasia nacional, fue aún más directo: “El argentino promedio es nacionalista y populista; le encantan los atajos; tiene ilusión monetaria y pasión por los subsidios”. Para Tetaz, esa mentalidad explica en gran parte los fracasos recurrentes.

Sin embargo, reconoció algunos cambios estructurales que van más allá de la actual gestión. En el mercado laboral, desvinculó la disrupción del empleo del modelo de Milei: “La disrupción del empleo es global y no tiene nada que ver con Milei. No hay un problema de desempleo esencialmente porque hay una capacidad de absorción de las plataformas extraordinaria”.

También destacó un cambio de mentalidad en las provincias: “Argentina tuvo sesgo antiexportador por 90 años. Eso se está terminando. Todos los gobernadores se están dando cuenta de que no se puede seguir penalizando la generación de divisas porque te quedás sin dólares cada cinco años”.

Más allá de la macro, Tetaz sorprendió al ubicar la educación como su principal preocupación de mediano y largo plazo. “El segundo problema que me preocupa en serio, una vez resuelto lo coyuntural, es la educación. Preferiría ser ministro de Educación antes que ser ministro de Economía”, confesó.

Según el economista, el sistema educativo argentino es anacrónico: “El modelo que tenemos es una línea de montaje fordista diseñada hace 200 años para una revolución industrial. Nada tiene que ver con la creación de valor de la economía actual”.

Finalmente, advirtió sobre la decadencia del sistema de formación docente: “La carrera de formación docente quedó como refugio de salida laboral para chicos de nivel sociocultural muy bajo. En Argentina, el sistema está en decadencia y no es una cuestión coyuntural”.

Traducido: mientras la inflación siga siendo el problema central que te come el sueldo todos los meses, los cambios profundos en educación y exportaciones tardarán en notarse en el día a día. Pero según Tetaz, sin un BCRA autónomo de verdad, cualquier alivio será temporario. El desafío sigue siendo pasar de las palabras a un régimen institucional que realmente funcione.

← Volver a Economía