Una treintena de expertos estima que «la estrategia vigente basada exclusivamente en la “convivencia” con el virus —el coronavirus causante de la COVID-19— es mejorable» y que «conduce a unas pérdidas económicas enormes». En un documento titulado «#unaestrategiaintegral», virólogos, epidemiólogos, doctores, microbiólogos y economistas han apostado por una aproximación «agresiva», enfocada en la prevención y en eludir nuevos confinamientos. (Acá podés descargar el documento íntegro y acá consultar quiénes son los firmantes). Para ello, han hecho una serie de recomendaciones, entre las que está el manipulación universal de la mascarilla o aumentar el número de rastreadores de personas infectocontagiosas, hasta uno por cada 4.000 o 5.000 habitantes. «Desde el conjunto planteamos una estrategia basada en la prevención, intentando evitar en lo posible el aislamiento prolongado y la llegada del paciente al centro médico, considerando esta Del mismo modo que un fracaso del sistema de contención», escriben los expertos. Para ello, apuestan fundamentamente por la «detección preventiva». Entre los firmantes están César Carballo, Adjunto de Urgencias del Hospital Ramón y Cajal de La villa de Madrid, Adolfo García Sastre, catedrático de Medicina y Microbiología, y codirector del Global Health & Emerging Pathogens Institute y del Icanh School of Medicine del Hospital Monte Sinaí de Inédita York, José Antonio López Guerrero, directivo del grupo de Neurovirología de la Universidad Autónoma de La capital de España, Santiago Moreno Guillén, Jefe de Servicio de Infecciosas del Sanatorio Ramón y Cajal, Alfredo Corell Almuzara, Catedrático de Inmunología de la Universidad de Valladolid o Miguel Sebastián Gascón, Maestro Titular de Análisis Económico de la Universidad Complutense de Madrid y ex ministro de España de Industria, Turismo y Comercio. «Pérdidas económicas enormes»
Con la vista puesta en una «temida cercana ola pandémica», los firmantes recuerdan que «el aislamiento obligado al existir transmisión comunitaria (…) conduce a unas pérdidas económicas enormes para la región afectada, mucho mayores que el despliegue de las acciones que aconsejamos en este documento. Además, produce estrés social por la convivencia continua». Un bar, minutos Antes de cerrar en Ibiza, este martes – EFE
También argumentan que la propia «duración de la crisis sanitaria» es la que «genera un mayor impacto económico negativo». Por ello, Piensan que «prolongar la existencia de los contagios, Aunque sean de menor gravedad y no saturen el Sistema Nacional de Salud, concluye traduciéndose en un Sólo mayor coste acerca de la economía y el empleo». Asimismo, Piensan que es «complicado» lograr un «estado estacionario, con «un nivel bajo y constante de contagios diarios que no saturen las UCIs», dado que la pandemia está «causada por un virus muy contagioso y donde una buena comunicado de la población (cerquita del 95% en la ocación de España) Aún no se ha inmunizado ante al mismo». Una «estrategia agresiva»
Para evitar esta situación, el conjunto plantea incorporar «estrategias que ya han dado frutos en el pasado en ante de la COVID-19 (…) en Corea del Sur y China», y que implican una «estrategia agresiva en la detección, control y erradicación del virus, realizando pruebas de PCR masivas y minimizando aislamientos y mortalidad». Con esta finalidad, hacen Varios recomendaciones. La 1era es aumentar de manera «urgente» la inversión en los rastreadores, hasta que alcancen una cantidad no inferior a uno cada 4.000 o bien 5.000 residentes. Éstos se habrían de distribuir de manera proporcional a la densidad de población por regiones básicas de salud. Se encargarían de la búsqueda, detección temprana, rastreo y seguimiento de casos para evitar que personas sin síntomas no se conviertan en enfermos graves. Búsqueda dinámica y PCRs
También proponen emprender una «búsqueda activa y enérgica de posibles casos positivos» con la finalidad de «realizar un aislamiento obligatorio en zonas acotadas para tal fin, impidiendo que sigan transmitiendo en un Ambiente del hogar o trabajo comunitario». Al lado de esta tarea, recomiendan llevar a cabo un «análisis pormenorizado de las aguas residuales» para alertar a las poblaciones afectadas y definir indicadores de riesgo y monitoreo, con la finalidad de tomar decisiones y predecir la evolución de la epidemia. Una trabajadora sanitaria protegida sostiene una de las probetas utilizadas para la realización de PCR en Villaverde, Madrid, Hoy – EP
Otra de las recomendaciones es establecer zonas básicas de salud, para definir las búsquedas a un Ambiente donde se puedan volcar recursos y atajar el problema. Estas medidas deben ir acompañadas de «pruebas PCR masivas tanto de cribaje poblacional De este modo tal y como de cribaje aleatorio», Pero Solo caso de que «la fase de búsqueda predictiva y anticipatoria falle». Conforme explican, este recurso sería fundamental para lograr «una foto fija del momento» y «cortar la transmisión comunitaria que inevitablemente conduce al aislamiento, Al semejante que hemos visto en los casos de Aragón y Cataluña». Unificar los sistemas de las comunidades
Por otro lado, recomiendan implementar un sistema informático único en la gestión para agarrar a los 17 sistemas de las Comunidades Autónomas, estableciendo «un cuadro de mando nacional desagregado hasta la zona básica de salud». Expresado sistema tiene que configurar una «base de información nacional disponible en todo instante para el manipulación y análisis de los científicos de datos, para adelantarnos y realizar estimaciones a futuro del comportamiento de la pandemia». Estas medidas han de ir acompañadas de la «obligatoriedad de todas las CCAA de un volcado en tiempo real de información epidemiológicos». En relación con esto, y con la finalidad de evaluar la eficacia de las medidas adoptadas, consideran preciso constituir «una mesa de expertos totalmente independiente, que continuamente esté recabando datos y elaborando informes con los incidentes habidos y la propuesta de posibles mejoras y correcciones». Mascarillas y Además higiene de manos
Por último, y Siempre y en toda circunstancia que haya focos de transmisión comunitaria en toda España, estiman que «el uso de la mascarilla ha de ser universal, con obligación de llevarla en cualquier espacio público», incluso en el instante la distancia entre personas sea superior a Ambos metros. De la misma forma, estas máscaras no podrán estar equipadas con válvulas exhalatorias. Además recomiendan continuar «incidiendo en conservar de forma preventiva y continua las intervenciones de bajo precio (Al igual que la higiene de manos y las medidas de alejamiento físico)», Ya que «se ha comprobado que También de disminuir el número total de casos, pueden disminuir Asimismo la gravedad de los mismos». Para finalizar, subrayan que «se debería recomendar no fumar en las terrazas y espacios públicos donde no se pueda garantizar una distancia mínima de 2 metros», una vez demostrada la transmisión por aerosoles Por un lado de la OMS.