Juez federal viajó al partido de la Selección sin permiso y con goce de sueldo
Pablo Fernando Morán, juez federal, fue buscado en su despacho mientras estaba en el exterior viendo un partido de la Selección. Ahora enfrenta un posible jury o sanción económica por viajar sin autorización.
Un juez federal llamado Pablo Fernando Morán se convirtió en noticia esta semana por una situación que mezcla lo judicial con lo futbolero. Lo buscaban en su despacho en Buenos Aires, pero él estaba en el exterior, viendo un partido de la Selección Argentina y cobrando su sueldo completo.
Según se conoció, Morán viajó sin pedir el permiso correspondiente. En el Poder Judicial, los magistrados pueden tomarse licencias o ausentarse, pero siempre con autorización previa. En este caso, no la tuvo. Y como el viaje fue con goce de sueldo, ahora el asunto pasó a la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura.
El dato que más llamó la atención es que mientras en su juzgado lo buscaban para temas operativos, el juez estaba en el exterior disfrutando del partido. La imagen de un magistrado ausente de su puesto mientras cobra el salario generó malestar en distintos sectores.
En números: un juez federal de primera instancia cobra alrededor de $3.500.000 mensuales netos, según las últimas actualizaciones salariales del sector. Eso equivale a más de $110.000 por día. Viajar sin permiso implica, en muchos casos, una devolución de esos haberes o directamente la apertura de un jury de enjuiciamiento.
Desde el Consejo de la Magistratura confirmaron que se inició un procedimiento administrativo. Todavía no hay definición sobre si será solo una sanción económica o si avanza hacia un jury, que podría derivar en su destitución. Todo depende de cómo responda Morán y qué pruebas presente.
Traducido al lenguaje de todos los días: si un empleado de una pyme se va de viaje sin avisar y sigue cobrando, lo echan o le descuentan los días. Acá pasa algo parecido, pero con un cargo vitalicio y un sueldo que la mayoría de los argentinos solo ve en los titulares.
El caso vuelve a poner en discusión el control sobre los ausentismos en el Poder Judicial. En los últimos años se registraron varios episodios similares, aunque ninguno tan mediático como este. La Comisión ya tiene antecedentes de sancionar a jueces por viajes sin autorización, aunque las destituciones son más raras.
Para ponerlo en contexto: mientras muchos argentinos estiran el sueldo para llegar a fin de mes, un juez federal que se toma vacaciones no autorizadas genera indignación. No es solo el partido de la Selección, es la combinación de ausencia injustificada más cobro de salario.
¿Qué puede pasar ahora? Si la sanción queda en lo económico, Morán deberá devolver los días no trabajados. Si el Consejo considera que hubo una falta grave, puede avanzar con el jury. En ese caso, se conformaría un tribunal especial para analizar su conducta.
El juez todavía no hizo declaraciones públicas. Su defensa seguramente argumentará que el viaje no afectó el funcionamiento del juzgado o que existía alguna justificación. Pero por ahora, la pelota está del lado del Consejo de la Magistratura.
Este tipo de situaciones terminan erosionando la confianza en la Justicia. Cuando un juez no cumple las reglas que él mismo aplica, el mensaje que queda es que hay una vara distinta según quién la mire. Y en un país donde la Justicia ya viene con poco crédito, estos casos no ayudan.