FOPEA alertó que en 2025 se registró récord de agresiones al periodismo
La entidad precisó que más del 60% de los casos provinieron del presidente Javier Milei. La vicepresidenta Victoria Villarruel expuso en Diputados y advirtió sobre la fragilidad de la libertad de expresión.
La Fundación para el Periodismo (FOPEA) informó que durante 2025 se registró el mayor número de agresiones contra periodistas desde que la entidad lleva registros. Según los datos presentados, más del 60% de esos incidentes tuvieron como origen al presidente Javier Milei.
La vicepresidenta Victoria Villarruel expuso esta semana en la Cámara de Diputados y alertó que "la libertad de expresión y de prensa están en un estado de fragilidad demasiado profunda". La funcionaria detalló una serie de episodios atribuibles al Poder Ejecutivo Nacional y sostuvo que "son casos que ponen de manifiesto que el objetivo ha sido cercenar voces críticas y acallarlas".
Villarruel también cuestionó la decisión de derogar el Estatuto del Periodista Profesional, una norma que databa de 1974 y que regulaba condiciones laborales y derechos específicos del sector. Según su exposición, la medida forma parte de un patrón más amplio de acciones que afectan el ejercicio de la profesión.
Desde FOPEA indicaron que los registros de 2025 superaron los de años anteriores, tanto en cantidad como en diversidad de modalidades de agresión, que incluyen descalificaciones públicas, restricciones al acceso a la información y hostigamientos en redes sociales. La entidad, que históricamente ha monitoreado el tema sin alineamiento partidario, señaló que el fenómeno afecta a periodistas de diferentes medios y orientaciones.
La exposición en el Congreso se produjo en el marco de un debate sobre el estado de las libertades públicas. Villarruel repasó casos concretos ocurridos a lo largo del año pasado y vinculó varios de ellos con declaraciones o acciones emanadas desde la Casa Rosada.
El informe de FOPEA también menciona que, más allá de los casos atribuidos al Presidente, existen agresiones provenientes de otros actores políticos, funcionarios de distintos niveles y particulares. Sin embargo, el porcentaje mayoritario corresponde a incidentes con origen en el primer mandatario.
La vicepresidenta sostuvo que estas situaciones no solo comprometen el trabajo individual de los profesionales sino que generan un efecto disuasivo sobre la cobertura periodística crítica. "Cuando se acalla una voz, se afecta el derecho de toda la ciudadanía a estar informada", señaló durante su intervención.
El tema se suma a un debate recurrente en la Argentina sobre la relación entre el poder político y los medios de comunicación. s parlamentarias indicaron que, tras la exposición, se espera que distintos bloques presenten iniciativas para abordar la protección del ejercicio periodístico.
Desde el oficialismo aún no se registraron respuestas formales a las declaraciones de Villarruel ni al informe de FOPEA. El Ejecutivo ha sostenido en ocasiones anteriores que sus críticas a determinados periodistas forman parte del debate público y no constituyen agresiones institucionales.
La entidad periodística continuará actualizando sus registros durante 2026 y ha llamado a todos los sectores a contribuir a un clima de mayor respeto al rol de la prensa en democracia.