Maradona: las defensas de Díaz y Cosachov pidieron la absolución

En la última etapa del debate oral, las defensas de los médicos Leopoldo Luque y Agustina Cosachov solicitaron su absolución en el juicio que investiga las circunstancias del fallecimiento de Diego Armando Maradona.

Los letrados cuestionaron con dureza las pruebas reunidas durante la investigación y negaron cualquier responsabilidad penal de sus defendidos en el deceso del ídolo, ocurrido en noviembre de 2020 en una casa de Tigre.

Según los argumentos expuestos, no existirían elementos suficientes para sostener una condena por los delitos de homicidio con dolo eventual que se les imputa. Los abogados sostuvieron que las pericias médicas y los testimonios presentados no logran demostrar una conducta negligente o dolosa que haya causado directamente la muerte.

El pedido de absolución se enmarca en la fase final de los alegatos, antes de que el tribunal dicte su veredicto. La defensa de Luque, quien era el médico personal de Maradona, insistió en que su cliente actuó dentro de los parámetros médicos disponibles y que las complicaciones fueron imprevisibles.

Por su parte, la defensa de Cosachov, la psiquiatra del equipo de salud, argumentó que no había indicios de que sus indicaciones terapéuticas hubieran tenido incidencia causal en el desenlace fatal. Ambos equipos legales coincidieron en que la causa de muerte fue una insuficiencia cardíaca aguda en el marco de una miocardiopatía dilatada, sumada a un edema pulmonar, sin que mediara mala praxis probada.

El caso mantiene alta expectativa pública. Maradona murió a los 60 años en medio de un tratamiento de rehabilitación por su adicción al alcohol, en una residencia que funcionaba como “casa de salud” improvisada. El proceso judicial se extendió durante varios años con peritajes, testimoniales y fuertes cruces entre las partes.

Los otros imputados en la causa también presentaron sus descargos en audiencias anteriores. El tribunal deberá evaluar ahora todos los alegatos antes de emitir la sentencia, que podría conocerse en las próximas semanas.

Desde el inicio del juicio, el foco estuvo puesto en si el equipo médico a cargo cumplió con los estándares de atención esperables para un paciente en las condiciones de Maradona. Las defensas sostuvieron que las falencias, si las hubo, no alcanzan el umbral de lo penal.

El impacto emocional de la causa trasciende lo jurídico: la figura de Maradona sigue ocupando un lugar central en la cultura argentina, y cualquier resolución judicial será observada con atención tanto por sus seguidores como por los analistas especializados en derecho penal médico.