La Cámara Federal suspende la Justicia Laboral porteña: qué dice el fallo sobre la Ley 6789

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la suspensión cautelar de la Ley 6789 de la Ciudad de Buenos Aires, que habilitaba la creación de un fuero laboral local. El fallo, que se conoció este miércoles, mantiene la competencia de los reclamos laborales en el ámbito federal hasta que se resuelva la cuestión de fondo.

La ley porteña 6789, sancionada en 2022, buscaba transferir la Justicia Laboral de la órbita nacional a la de la Ciudad. Entre sus puntos principales, preveía la creación de juzgados y cámaras laborales locales, con el argumento de agilizar los procesos y acercar la justicia a los trabajadores porteños. Sin embargo, distintas asociaciones de abogados y magistrados federales presentaron recursos argumentando que se trataba de una invasión de competencias.

El recurso que ahora fue confirmado por la Cámara había sido presentado por la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional. Los jueces consideraron que existe un "peligro en la demora" y que la implementación de la norma podría generar un "caos jurisdiccional" de difícil reparación.

Según el fallo al que accedió este medio, la Cámara entendió que la ley local podría afectar el principio de unidad de la Justicia Nacional en materia laboral, tal como está regulado en la Constitución Nacional y en tratados internacionales con jerarquía constitucional. Los magistrados señalaron que la transferencia no fue acompañada de una adecuada previsión presupuestaria ni de un marco normativo que garantice la independencia judicial.

"La medida cautelar se mantiene vigente hasta el dictado de la sentencia definitiva", indica el documento. Esto significa que, por el momento, los trabajadores de CABA que quieran iniciar demandas por despidos, accidentes laborales, indemnizaciones o cualquier otro reclamo de índole laboral deberán seguir acudiendo a los juzgados federales de la Capital Federal.

La decisión judicial llega en un contexto donde el fuero laboral nacional ya acumula una demora considerable. Fuentes judiciales consultadas indicaron que hay causas que tardan más de dos años en tener una primera audiencia. Desde el Gobierno porteño, en cambio, habían planteado que la creación de un fuero local permitiría resolver los casos con mayor celeridad y especialización.

El fallo no entra en el análisis de fondo sobre la constitucionalidad de la ley, sino que se limita a confirmar que existen elementos suficientes para mantener la suspensión mientras se debate la cuestión principal. Se espera que en los próximos meses haya una resolución definitiva que determine si la Ciudad puede o no hacerse cargo de la Justicia Laboral.

Este tipo de conflictos jurisdiccionales no son nuevos en la relación entre la Nación y la Ciudad. Similar tensión se vivió años atrás con la transferencia de otros servicios y competencias. Para los trabajadores, mientras tanto, la incertidumbre continúa: seguirán litigando en un fuero saturado hasta que se aclare el panorama judicial.

Desde distintos colegios de abogados porteños ya anunciaron que analizarán presentar recursos o amparos para acelerar la definición del caso. La resolución final de esta causa tendrá impacto directo en miles de litigios que se inician cada año en la Ciudad de Buenos Aires.